民進黨可能會透過提訴願、行政訴訟兩招，來繼續力挺“蔡英文男孩”林智堅

风暴眼

作者：風暴眼

民進黨桃園市長參選人林智堅7月被爆涉及兩起論文抄襲，一是7月5日，中國國民黨籍台北市議員王鴻薇召開記者會指控他2008年在中華大學科管所碩士論文，與同年的新竹科學園區管理局的報告相似度極高；二是隨後，台大“國發所”退休教授杜震華和新黨也質疑林智堅2017年在台大“國發所”在職碩士班的論文涉嫌抄襲。與同所早他半年畢業的學生余正煌論文，有七成內容相同，甚至余正煌寫錯的研究對象學歷，林智堅也跟著錯。

陷入論文抄襲風波，面對各界批駁，林智堅7月6日上午接受媒體訪問時，拼命替自己辯解：“自己寫的東西，自己來做一個引用，那這個有什麼地方不恰當”?

陳明通發聲明 救不了林智堅還自證己罪



現任台安全部門主管陳明通更是跑出來混淆視聽護短林智堅。他稱，余正煌論文的民調問卷設計者就是林智堅、只是較晚畢業，導致外界誤解“抄襲”，實際是林智堅的論文比較有“原創性”。但事實是：陳明通當年只是余正煌同學的口試委員，並非指導老師，怎麼可能將林智堅的論文給余正煌參考?

提供民調資料並不代表自己就是論文原創，更何況抄襲情事不在於林智堅、余正煌使用同一份民調資料，而是兩論文內容、說明極為相似甚至完全一致，且所占篇幅甚大，所以林智堅的主張和陳明通的說明都無法否認抄襲一事。

民進黨對台大鋪天蓋地抹黑應適可而止

7月28日，深陷論文爭議的民進黨桃園市長參選人林智堅，與桃園市長鄭文燦、民進黨祕書長林錫耀、台灣地區立法機構黨團總召柯建銘等人赴蔡英文辦公室，據引述，民進黨要全黨救一人。

論文審查期間，民進黨為了護林智堅一人，不惜摧毀台灣“最高學府”的專業及風骨。先是指控教授蘇宏達偏藍，更有綠營抹黑台大宣佈時機，是為了配合轉移解放軍軍演的焦點。

台灣大學學術倫理審定委員會不畏政治壓力而折腰，出面捍衛校譽和台灣學術倫理，原定需兩個月審查論文，結果在短短一個多月即出爐。8月9日召開記者會，公佈民進黨桃園市長參選人林智堅論文審定結果，認證林智堅嚴重抄襲，建議撤銷林智堅碩士學位。另外，台大將另組審定委員會，調查陳明通是否違反學術倫理。因民進黨當局“安全局長”陳明通身兼台大教職，放任門生抄襲、還發文三次意圖掩蓋事實的責任。


圖為校長管中閔強調，台大堅持標準，維護近百年學術名譽

民進黨質疑台大審查林智堅“論文門”公正性

林智堅本人聲稱這是“未審先判”；民進黨發言人黃世傑聲稱，民進黨支持林智堅繼續捍衛清白，向社會澄清與說明相關案情；民進黨當局前副領導人陳建仁聲稱，台大突然發表結論，對於相關當事人提出的論證，並沒有充分納入。

台大是民進黨許多政治精英的母校，這時候林智堅和民進黨還想把台大抹藍，根本是要跟台大對著幹，把台大往外推，非我族類其心必異。擺明是民進黨決定站在台大對立面，非叫民眾在‘民進黨VS台大’之中二選一不可！

8月10日上午，柯文哲出席台北市產業數字轉型平台記者會，被問及林智堅經台大認證抄襲。柯文哲重申立場，身為台大教授，認為老師要負最大責任，怎麼會把同份資料給兩人寫。柯也強調其實多年來都有聽到傳聞，陳明通指導173個碩博士論文，只有5個上網公開，台大社科院這麼多老師，大家都不曉得嗎？拖到今天才露餡，除了林智堅，相信還有一票人（抄襲）。柯文哲最後怒嗆痛批抄襲案只能用一個字“Ugly（醜陋）”來形容，實在太醜陋，“袂看口（閩南語指：上不了枱面）”。

從論文到新竹球場事件 林智堅至今民調只是“小跌”

台大撤銷“蔡英文男孩”學位，但至今林智堅民調只是“小跌”，所以滿嘴胡話不知羞恥的民進黨，很有可能會透過提訴願、行政訴訟兩招，來繼續力挺林智堅下去。

民進黨執政的這些年，為了一己政治私利，往往顛倒黑白、混淆是非，棄正義與廉恥於不顧，屢屢以犧牲島內民眾的福祉與安全為代價。是什麼原因讓民進黨敢冒天下之大不韙？最主要原因：一是在中南部死忠“台獨”份子眼中，越仇視大陸、越教訓國民黨，越能滿足他們的心理需求。至於泛綠政客是否貪污、文憑造假、道德淪喪、顛倒黑白、混淆是非、敗壞社會風氣？對“台獨”份子來說都不重要。唯有“出位”的暴力演出，政治行情才能看漲，博得極端選民的支持，因而每逢選舉，民進黨當局就會頻頻炒作“台獨”議題。表演越勁爆；動作越粗野，就越能吸引鐵杆“台獨份子”和愚夫愚婦型的中間選民眼球；二是自“228”事件以來，國民黨對於民進黨接連操作意識形態、撕裂族群、貪腐弊案層出不窮和崇尚暴力都逆來順受，不習慣鬥爭與對立，顯示國民黨內部根本沒有制衡激進“台獨”路線的力量，使民進黨更有恃無恐。

真相追緝
資深媒體人“風暴眼”開講台灣財經時政。觀點清晰，有媒體人的態度，對公眾事件有獨立調查精神！