請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

58創財

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 302|回復: 0

疫情是民進黨2022最大危機 朱立倫要有政治智慧

[複製鏈接]
發表於 2022-5-5 16:57:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 风暴眼 於 2022-5-5 16:58 編輯

作者:風暴眼

馬英九 羅智強 成就了蔡英文

2013年,國民黨內部政治鬥爭從羅智強幕後主導的“馬王之爭”,延續到“馬連之爭”,國民黨內部開始新的一輪分裂。

2.jpeg

2014年,蔡英文帶頭慫恿支持“太陽花”青年,上綱上線將馬英九和“親中賣台”聯繫到一起。

“馬王之爭”、“馬連之爭”和反服貿“太陽花運動”,不僅成就了當年的民進黨;更成就了蔡英文,強勢重回民進黨主席寶座。

在2014年“九合一”選舉中,不論有無地方執政權,民進黨所向披靡,幾乎戰無不勝。在22個縣市選舉中,民進黨僅提名17個縣市候選人,就獲得13個縣市長執政權,獲得583萬票,大贏提滿22個縣市候選人,僅獲得6席的國民黨84萬票。另有3席為無黨籍,在最引人注目的六個直轄市的選舉中,國民黨僅在新北市小勝,其他五市皆以懸殊差距落敗。

在2016年台灣地區領導人選舉中,民進黨參選人蔡英文、陳建仁:6894744票(56.1%);國民黨參選人朱立倫、王如玄:3813365票(31%);親民黨參選人宋楚瑜、徐欣瑩:1576861票(12.8%),蔡英文大勝國民黨朱立倫。同時舉行的台灣地區民意代表選舉,民進黨獲得113席中的68席;國民黨獲得35席;時代力量黨獲得5席;親民黨獲得3席;無黨團結聯盟獲得1席;未經政黨推薦者獲得1席。

輸贏並沒有改變台灣藍綠二元結構

2014和2016國民黨慘敗;民進黨大勝,台灣政治板塊發生轉折性移動。由過去的“藍大綠小”轉變為“綠大藍小”;由過去的“北藍南綠”轉變為“遍地皆綠”。可以說,無論從台灣當局層面,還是地方治理層面,民進黨已經完全執政。

那麼,民進黨為何會大勝?是國民黨的敗就是民進黨的勝?還是民進黨功績卓著?或是民進黨贏得人民的信任?

那麼,這一選舉結果是否意味著台灣藍綠二元政治結構被打破?

這些重大問題可以從2018和2020的選舉結果中得到解讀。2014和2016兩次選舉,只是暫時改變了藍綠力量對比,並沒有改變台灣藍綠二元結構,也很難超越藍綠。除少數中間選民外,在重要選舉中依然是“藍投藍;綠投綠”,藍綠基本盤依然是影響選舉的關鍵因素。

2018韓國瑜讓國民黨華麗“逆襲”

2018年的“九合一選舉”,國民黨能夠大勝的關鍵在於“韓流”在全島蔓延,引發選民的“覺醒”。最終,韓國瑜的高人氣成功地轉化為實打實的選票,帶領國民黨候選人,實現了從“登陸”到“夜襲”;再從被“圍殲”到“反殺”民進黨。

韓國瑜完成了自己的使命,贏得高雄市長選舉,結束了民進黨在高雄市20年的施政;國民黨則完成了華麗的“逆襲”,在內外交困中一舉扭轉2014年以來的頹勢。在22個縣市長中,國民黨從原本的6席變成15席;民進黨從原來的13席變成6席;另有1席為無黨籍,一舉改變島內藍綠版圖結構。

台灣2020“大選” 國民黨慘敗原因何在?

2018年台灣“九合一”選舉,民進黨慘敗後,民進黨及其當局不斷進行政治操作,在兩岸政策上變本加厲,強化“零和博弈”政策思維,大打“反中牌”和“恐中牌”。在2020年台灣地區領導人選前,蔡英文強推“國安五法”、“反滲透法”、“中共代理人法”等議題,通過衝撞挑釁,挑起“兩岸敵我意識”,從而達到將支持範圍極大化的政治圖謀。並以“抗中不支持我,能支持誰”的竟選口號來吸引選民。

2020國民黨最佳的選擇當然是:郭台銘做候選人;韓國瑜做副手!郭台銘有實力;韓國瑜有人氣和口才,天作之合!但國民黨前主席連戰、吳伯雄、馬英九、蕭萬長、吳敦義、朱立倫、郝龍斌等黨內31名大佬,哪個不是“身經百戰”的老油條?哪個背後沒有一幫強大的勢力?若讓郭台銘做候選人,日後當選未必控制得了郭台銘,所以韓國瑜做候選人;郭台銘做搭檔,對國民黨和國民黨的大佬們才會更有利!因為內部猜忌和利益紛爭,導致郭台銘憤而退出,2020國民黨由躺贏變成了慘敗!

11.jpg

2020雖有賴清德逼宮,企圖取代蔡英文的前戲,但民進黨的政治文化與國民黨不同,民進黨凝聚力強,內鬥後不影響槍口一致對外。所以2020年1月11日,台灣地區領導人選舉投開票,韓國瑜、張善政得票552萬餘張,得票率為38.6%;親民黨候選人宋楚瑜、餘湘得票60萬餘張,得票率為4.3%,不敵蔡英文、賴清德得票817萬餘張,得票率為57.1%而落敗。同時在台灣地區立法機構總共113個席次中,民進黨獲得61席;國民黨獲得38席;台灣民眾黨獲得5席;時代力量獲得3席;台灣基進獲得1席;無黨籍及未經政黨推薦者獲得5席。

韓國瑜當選高雄市長後,在“小內閣”人事佈局,將楊秋興排除在外;在2020年台灣地區領導人提名得罪王金平,導致2020年6月6日,高雄市長被罷免的同意票高達93萬9090票;不同意票只有2萬5051票,高於當選時的89萬2545票。

台灣第三勢力是很難存在與發展

不管台灣的政治結構是由過去的“藍大綠小”轉變為“綠大藍小”;還是由過去的“北藍南綠”轉變為“遍地皆綠”;或是再一次天翻地覆,綠地又現藍天,但為何基本盤仍是藍綠二元對立?因為台灣任何政治勢力或政治派別,都無法回避台灣政治定位與兩岸關係定位問題,最後的選擇必然回歸到藍綠兩大陣營問題上。所以過去李登輝、新黨主席郁慕明、親民黨主席宋楚瑜、民進黨前主席施明德等,都曾努力建構第三勢力,但均以失敗告終,問題就在於此。

柯文哲的基本支持群眾是綠營,兩次台北市長選舉,來自中間選民的選票最多不超過20萬票。2014柯文哲得票數820,432票;2018得票數580,820票,由此說明:“九合一”縣市長選舉,若僅靠所謂的中間選民,是不可能贏得選舉的。中間選民中有經濟選民與理性選民。所謂的理性選民是極少數超越藍綠,主要以經濟與治理能力為依據進行理性投票的選民;經濟選民是非常重視經濟發展,特別是兩岸經濟合作的選民。

侯友宜、盧秀燕、羅智強、蔣萬安都是政客


從台灣2014-2020年的歷次選舉來看,民進黨的選舉致勝法寶就是善於主導政治議題;國民黨在2018出現翻轉,則是靠草根性政治名星韓國瑜扭轉頹勢。宋楚瑜、馬英九、韓國瑜,是國民黨每十年才出一個的超級政治明星。2022“九合一選舉”,在沒有任何超級政治明星帶領下,國民黨如何才能夠大勝?

侯友宜、盧秀燕、羅智強等人,不僅易遭貼上“藍皮綠骨”標籤,而且個個還都是白眼狼;蔣萬安容易被民進黨牽著鼻子走,轉型走中間路線恐讓深藍失望。所以他們絕對不可能成為國民黨2022“九合一選舉”的救世主!

防疫政策混亂 7萬人民面臨生死存亡

1.jpeg

台灣流行疫情指揮中心4月5日表示,台灣新增30035例本土確診病例,再現單日最大增幅。另外,新增5例死亡病例。台灣的疫情發展愈發嚴峻,民進黨當局的防疫政策,卻也跟著愈發混亂。根據中國的防疫經驗來看,台灣若不能進一步升級防疫措施,後果將無法估量,可能會重蹈美印覆轍。且全台7萬人民面臨生死存亡的“黑暗時期”,至少還要再持續6-12個月,甚至更久。所以如何主導防疫政治議題,成為台灣人民的共識,才是朱立倫完成2022“九合一”選舉“軍令狀”的致勝關鍵。

真相追緝
資深媒體人“風暴眼”開講台灣財經時政。觀點清晰,有媒體人的態度,對公眾事件有獨立調查精神!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|58創財

项目有风险,投资须谨慎!本站所有文字、图片等内容仅供参考,我们无法保证项目的真实性、准确性、合法性,如有侵权请联系我们,本网站概不负法律责任。

GMT+8, 2022-5-16 13:17 , Processed in 0.061870 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表