請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

58創財

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3928|回復: 0

移动得FDD,联通得低频,电信颗粒无收,通信行业格局将迎巨变?

[複製鏈接]
發表於 2018-4-8 15:14:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
今天领红包了吗?
018-04-06 18:13
4月3日,中国移动拿到期待已久的FDD牌照,紧接着,4月5日,有媒体报道中国移动将出让904-909/949-954MHz的2*5MHz低频频率给中国联通,当然,工信部尚未发出正式文件公告此事,但从消息面上看,此事离成真只差一纸公文。


在3月两会期间,有一项提案引起了很大关注——《加快实施网络扶贫,打赢脱贫攻坚战》,提案建议加强网络扶贫,建议全面开放 FDD-LTE 900M低频段,用高速网络快速覆盖偏远地区,并加大贫困地区群众互联网知识培训及相关使用补贴,以信息扶智,推动信息扶贫。

农村和偏远地区在移动通信层面缺什么呢?一部分缺覆盖(没有信号),二缺网速。而无论是中国移动拿到FDD牌照,还是中国联通得到900M的低频频谱,我理解其背后目的都是为了解决农村通信信息基础的问题。

今天中国移动坐拥180万4G基站,覆盖不成问题,需要解决的是网络速率问题,因此工信部给了它FDD,通过与TDD融合组网,打造一张广覆盖、大容量、高速率的优质网络;中国联通呢?中国联通这两年组建了一张承载在1800M高频段的FDD网络,网络速率不成问题,但它的瓶颈在于覆盖,尤其是广大乡镇农村的覆盖简直惨不忍睹,用户戏称“出了城就联不通”,此次工信部责令中国移动出让10Mhz低频频谱给中国联通,目的也是为了解决广大乡镇农村的网络覆盖问题。

从这个角度看,国家为了农村经济提速,从根本上解决农村贫穷问题真是煞费苦心。所以中国联通得到904-909/949-954MHz,其实在更高层面看来是合情合理的,毕竟频谱都是国家的资源,说不上是哪一家的,工信部从战略大局出发进行二次调整和优化,这本身就是其行政管理职责所在。
虽然事情还未得到工信部确认,但不妨碍我们预测一下,如果中国联通得到10Mhz珍贵的低频频段,对国内整个通信格局会产生哪些变化——中国移动还能否继续称王,继续席卷行业近80%的利润?中国联通能否摆脱“扶不起的阿斗”的形象?中国电信本次颗粒无收,未来将如何应对移动和联通的夹击?


先来看看中国移动,近些年来,中国移动绝对是被国家坑得最厉害、也扶持最多的一家,3G时代拿到了几乎不能用的TD,被联通、电信打得晕头转向,那两年无论是用户还是营收利润的指标都非常难看,所有人都以为中国移动从此要一蹶不振了,结果国家提前给它独家颁发了4G TDD的牌照,并给了一个相当长的发展窗口期,结果中国移动凭借4G又回到了高速发展的道路上。

此次拿到了FDD牌照,肯定对中国移动网络质量的提升有很大助力,那出让了10Mhz的低频频谱,对中国移动影响大吗?影响肯定是有的,但不至于伤筋动骨,而且,工信部既然打算平衡900M这个频段,不可能坐视1800M和2100M频段的不平衡不管,我认为1800有可能会变成25/25/25,即联通分给电信5,2100会变成20/20/20,即联通退出5,加上剩下的15分给移动做5G载波聚合,如果能成真,这对于积极规划5G的中国移动来说是个天大的好消息了。

再看中国联通,自从联通混改开始,国家的态度就很明确——联通你强也得强,不强创造条件也得让你强。毕竟中国联通肩负着为国企混改立标杆的重责,联通混改只能成功不能失败!此次得到10Mhz的低频对中国联通来说意义重大,联通过去被诟病最深的就是偏远乡镇农村的覆盖问题,根源就是其低频太少了。从2G时代开始,中国联通就饱受低频频谱资源匮乏的困扰。特别是在900M频段上,中国联通只有6M资源,联通曾考虑并引入UTMS900/LTE900,但由于只有6M频谱,无论采用哪种组网方案都受到很大掣肘。

低频段资源对运营商来说非常珍贵,可以用更少的基站实现更广的覆盖,减少组网成本,也能够减少之后的运维管理成本,非常适合偏远地区的组网。举个例子,美国国土面积只比中国略少,但在中国大地上竖立着500多万个基站,而美国全国只有20多万,虽然美国的覆盖确实弱,但如此大的数量差距,根本原因就在于美国运营商手握丰富的低频频谱资源(如美国主流的通信频谱700M,国内700M一直在广电手里),单个基站的覆盖面积数倍于我们基于高频的基站覆盖面积。


中国联通的问题有两个,一个基站少,二是没有钱,本来这两个问题互成犄角之势,几乎是无解的,但此次得到10Mhz低频,问题就迎刃而解了——从联通2018年的资本开支来开,2018年联通资本开支将不多于500亿元人民币,其中,37%用于移动网络,20%投资固网宽带业务,43%用于基础设施、传送网及其他(5G/物联网/大数据),本来2018年只能基于1800W频段增加10万4G基站,此次得到10Mhz的900M,一个低频基站(LTE900)的覆盖面积4倍于高频基站(LTE1800)的覆盖面积,而且低频组网的成本更低,总体算下来,同样的资本开支下,2018年联通4G网络覆盖面积将比原计划增加5-10倍之多。当然,有人或许说,明年5G就要上了,现在还搞4G是投资浪费,其实,哪怕是5G规模商用后,在未来很多一段时间里4G依然是承载任务最重的一张网,所以,今天的努力永远不会浪费。

那中国电信呢?此次调整中电信颗粒无收,会让它在中国移动和中国联通的夹击下失去竞争力吗?其实我理解,工信部这样的调整其实是充分研究过三家运营商当前的现状的,中国电信当前手握一张FDD 800M的全程全网,一年时间的建设,已经实现了FDD 800M的全覆盖,据说中国移动180万的基站覆盖效果还比不上电信b5的30w基站的覆盖。正是在这张优质网络的支持下,在网络建成后的半年时间里(至18年2月),中国电信新增移网用户数2943万,比中国移动还多出133万!

所以,一张FDD 800M的全程全网解决了所有的问题,当前中国电信并没有特别需要解决的瓶颈问题,在这种考虑之下,工信部在此次调整中并未涉及中国电信。但可以期待的是,后续涉及1800M和2100M的重新调整优化过程中,在高频上一直紧缺的中国电信或许收获更多。


总结一下,如果说未来国内通信格局将发生大的变化,我想今天基于900M频谱的调整优化肯定是源头(之一),从当前纸面实力上来看,中国联通无疑是获益最多的,但这能否支撑它走向强大,谁也不敢轻易研判,毕竟,政策、资源是其中的一部分因素,更关键的因素是,中国联通能否利用宝贵的低频资源把短板补足、夯实好基础,重新出发,这就不是资源、政策的问题,而是战略思想、经营理念和执行层面上的问题。中国联通过去多年时间里,把一手好牌打得稀巴烂的情况早已屡见不鲜啊。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|58創財

项目有风险,投资须谨慎!本站所有文字、图片等内容仅供参考,我们无法保证项目的真实性、准确性、合法性,如有侵权请联系我们,本网站概不负法律责任。

GMT+8, 2018-7-23 13:50 , Processed in 0.117227 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表