請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

58創財

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 548|回復: 1

不識文言文,白話文也用不好

[複製鏈接]
發表於 2017-8-28 07:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
今天领红包了吗?
《社會》不識文言文,白話文也用不好
2017/08/26 09:51 時報資訊

【時報-台北電】國文課綱爭議驚動中研院士!包括中央研究院7位院士和研究員、以及13位大學教授昨日以〈國語文是我們的屋宇:呼籲謹慎審議課綱〉為題,在臉書上發表聯合聲明,強調,「專家組成的研修小組,兩年來耗盡心力建構課綱,展現思想源流、文類比例的考量,不宜任意裂解限縮」,同時憂心如果自我設限、太偏狹,很快就會萎縮。

 搶救文化 大學教授站出來

 針對近來「12年國教課程綱領」高中國文審議過程引發爭議,包括中研院院士王德威、曾永義、孫康宜、李惠儀、李歐梵、何大安,中研院中國文哲研究所所長胡曉真及台大、政大、台師大、成功、中正、東華等多校教授,昨日發起聯合聲明及連署,連署人數仍在增加中。

 聯署人之一台大中文系講座教授鄭毓瑜表示,連署聲明不是突發舉動,其實老師是不會主動出來的,但過去這一陣子以來周邊友人都很憂心,她的學生在教學現場也表示,課綱變動打斷了原有脈絡的教學,讓他們不得不站出來。

 兩年研修 不敵外行人意見

 鄭毓瑜說,他們在意的是程序是否合理,國文選文本來就不該用其他領域的委員或是網路票選,「如果我們不可以這樣來談數學,為什麼可以這樣談語文?」其他人有意見,可以反映給國教院,而不是讓其他領域的意見變成主要意見。

 鄭毓瑜特別強調,發這個聲明,「跟意識形態、中文台文,都沒有關係,希望站在語文教育的立場,期待教育部審慎考量。」很多人不喜歡陳映真或賴和的意識形態,難道我們就不讀他們的小說嗎?如今簡化為文言白話的決戰,但事實上這是語文發展的方式,活在本土活在當下,就要注意它的變動狀況。

 古文不好 難以領會方文山

 鄭毓瑜說,她在大學教書時曾把類似題材的古文和現代文擺在一起,互相呼應。重要的不是誰高誰低,或是選哪一篇,決定學習標準更重要;而且對年輕人來說,如果不要文言文,可能連方文山寫的歌詞、蔡依林的歌都不能領會。

 另一位連署人中研院士曾永義則表示,文化要往上往高的地方看,如果自我設限、太偏狹,很快就會萎縮。「國家語文愈豐富,人民修為愈高!」現在用的口頭語很多從經書和古文出來,如果對文言文認識太淺薄,白話文也會用不好;文白爭議只是形式、表象,重點是內容,語文所蘊含的思想、文化傳承、倫理道德、社會人心,才是最重要的。(新聞來源:中國時報─簡立欣/台北報導)
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2017-8-28 07:30:13 | 顯示全部樓層
《各報要聞》新課綱黑箱刪古文,台恐墜落文化懸崖
2017/08/26 09:19 時報資訊

【時報-各報要聞】國文課綱爭議逼出了溫良恭儉讓的中研院士、大學教授,在臉書聯署發聲明,也可看出這份課綱在程序及內容都不正義。對照大陸新課綱從小一開始教古文,及全球漢學漸成顯學,如同逼台灣學生走向「文化懸崖」。在大陸復興中華文化之際,台灣卻自甘墮落。如同學者所言,教育鎖國政策將導致台灣三、五年內文化優勢完全喪失,年輕一代更將缺少競爭力,令人憂心。

 全球彰顯漢學 我背道而行

 20篇108國文領綱必讀古文篇目,是國家教研院花兩年多、委託60幾位教授、教師研擬定案,國文學科中心還向500多名高中國文教師發問卷;如今卻被6位非國文專業生物、地科教師等委員,一周內用一份連媒體也不知的問卷,由500網民決定新選文名單,且投票者中國文老師僅占五分之一,程序根本是黑箱。

 再看選文,準備將整學期文言文從45至55%降到只占30%,從20篇減到約10至13篇。內容方面,500網友票選最高票,只有〈桃花源記〉、〈赤壁賦〉、〈鴻門宴〉和〈岳陽樓記〉等4篇是原國語文領綱研修小組所選,著名的諸葛亮〈出師表〉、屈原〈漁父〉、歐陽修〈醉翁亭記〉、韓愈〈師說〉皆未入選;餘6篇則出自6委員所提供,多數極少聽聞,甚至如〈七星墩山蹈雪記〉是日本人中村櫻溪之作,〈大甲婦〉竟有「土番蠢爾本無知」等汙衊原住民話語。

 競爭力低落 遑論復興中華

 「師者,所以傳道、授業、解惑也。」一位吳姓高中國文老師嘆,像韓愈〈師說〉這樣的經典,或〈馮諼客孟嘗君〉談「孟嘗君養士」,以後問學生,學生大概要說「聽嘸!」

 他說,這些連西方漢學家都重視的古文,我們卻不要,還拿日人寫的文章當教材,不僅離譜且貽笑大方。「溫故才能知新,學古文才能反襯文明缺失,尋求改進。像美國哈佛大學或德國校園,中國史及中國哲學都是最熱門通識課,真不知台灣在想什麼。」(新聞來源:中國時報─簡立欣/特稿)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|58創財

项目有风险,投资须谨慎!本站所有文字、图片等内容仅供参考,我们无法保证项目的真实性、准确性、合法性,如有侵权请联系我们,本网站概不负法律责任。

GMT+8, 2019-1-20 00:24 , Processed in 0.063207 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表