國民黨要勇於走上街頭進行抗爭 才能成為人民或媒體的焦點

风暴眼

作者：風暴眼

“萊豬”事件證明  民進黨的鬥爭力遠超過國民黨

2012年3月5日晚，馬“政府”宣佈，將在“安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟”的16字前提下，有條件解禁飼料添加“萊克多巴胺（Ractopamine）”美牛進口。至於何時開放，將和各界充分溝通後再決定。“行政院”會配合“立法院”進度，包括“食品衛生管理法”，加強和“立委”的溝通。不過，這十六字“箴言”未獲國民黨“立委”的“共識”支持。

2012年3月6日，民進黨“立委”開記者會反對馬當局解禁美牛，立委陳其邁揚言，不排除發動“倒閣”；3月7日，民進黨“立委”陳亭妃、潘孟安(現任屏東縣長)曾開過記者會，痛批馬英九當局，稱民進黨主張“瘦肉精，只有零檢出”，要求暫停美國牛肉進口；民進黨“立委”劉建國也曾揚言，只要馬“政府”開放美豬美牛，“府院”黨將“全面開戰”，且民進黨雲林縣黨部主委林源泉還說，若美豬開放“一定要求馬英九下台”。

為何當年馬“政府”定調的只是“有條件開放”的政策方向，並沒有以行政命令的方式處理，最終是否進口美牛，還得交由 “立法院”“修法”決定？

因為馬“政府”在面對美牛解禁問題時，根本不想有所作為，在既不想違背民意；更不想得罪美國的前提下，就把燙手的山芋甩鍋給113位“立委”，特別是在野黨的“立委”們。如果在野黨“立委”高舉台灣民意強力杯葛，美牛進口最終未獲得解禁；或者在野黨根本就是堅持瘦肉精“零檢出”，那麼，馬“政府”就可以向美國交代了：“你看，我已盡力了，是民進黨不同意，我就沒辦法了。

2020年8月28日，台灣地區領導人蔡英文召開記者會，在未經“立法院”討論的情況下，以行政命令宣佈開放含萊克多巴胺(瘦肉精)的美國豬肉，以及放寬30個月月齡以上的美國牛肉輸入台灣。



雖然島內輿論痛批民進黨當局之前反對美豬進口，現在又同意開放，完全成為特朗普的選舉工具，“這才是真的會出賣台灣的人”；業界人士批評，在開放前完全沒有與業界人士討論，“業界一無所悉”，根本先斬後奏，業界堅決反對含萊克多巴胺的豬肉進口，如果貿然開放，不排除進行抗議；島內大批網友也質疑開放美豬美牛的決定，“美國衛生部長來訪問，台灣就要跪了嗎”？“在野零驗出、執政卻進口”，“果然是屁股決定腦袋”。但2021年在“反萊豬進口”的公投上，民進黨還是贏了。說明全世界任何民主國家（地區）的選舉，都存在不少健忘和判斷力低劣的選民。

沒有無敵的論點，只有無敵的辯士

“反萊豬進口”和“公投綁大選”內容，都是過去在野的民進黨極力主張的。馬英九任台灣地區領導人時，民進黨威脅說：“如果進口的豬只萊克多巴胺不是“零檢出”，馬英九就應該立刻下台”。現在蔡英文卻直接以行政命令宣佈，萊克多巴胺含量只要符合國際標準就可以；過去民進黨主張“公投綁大選”才是民主，現在卻立場翻轉說：選舉是選“人”，公投則是決定“事”，所以人和事應該分開。這些明顯完全打臉過去的主張，為何民進黨怎麼說，最終正方和反方都能贏了？因為沒有無敵的論點，只有無敵的辯士！

沒有無敵的論點，只有無敵的辯士！此觀點具有兩層意思：
一、任何辯題成立的前提就在於不存在邏輯上的不可辯駁；
二、同樣的論點，由不同的人說出來將產生不同的效果。所謂“有價值的事實”，其實都只是資訊不足。

從以上事件為例，明顯可以發現：民進黨能針對各種社會議題，與基層人民打交道、攀交情，甚至結合民間力量，所以幾乎在社會上最有行動能量的團體、抗爭能力最強的社運人士，都是民進黨的同路人。另外，民進黨執政以後，不惜以官位或利益收編了戰鬥力最強的民間人士，所以國民黨在“四大公投”、“反核食”議題上聲嘶力竭，卻缺乏民間團體的奧援，當然只能是孤掌難鳴。



勇於走上街頭進行抗爭 才能成為人民或媒體的焦點  

街頭運動是維持政黨動能、讓支持者找到歸屬感的一種方式。國民黨必須針對人民會有感；媒體會關注的事務挖掘議題、創造議題，甚至以議題結合民間力量，走上街頭、進行抗爭，才能開發出新的支持者。一個能走上街頭、進行抗爭的政黨，才可能成為人民或媒體的焦點。


真相追緝
資深媒體人“風暴眼”開講台灣財經時政。觀點清晰，有媒體人的態度，對公眾事件有獨立調查精神！